A ginasta americana Jordan Chiles e a equipe olímpica dos Estados Unidos podem se sentir como protagonistas de um romance de Franz Kafka, enquanto se veem presas em um cenário cada vez mais surreal ao tentar recuperar sua medalha de bronze.
Seus esforços para reaver a medalha de bronze que Chiles achava ter ganhado durante o exercício de solo na Olimpíada de Paris estão enfrentando obstáculos cada vez mais bizarros, e uma nova reviravolta na saga surgiu nesta terça-feira (13).
O chefe do painel do júri de três pessoas do Tribunal Arbitral do Esporte (CAS, na sigla em inglês), que decidiu que a consulta inicial dos EUA sobre a pontuação do exercício de Chiles foi feita após o prazo de um minuto e concedeu o terceiro lugar à romena Ana Bǎrbosu, tem representado os interesses romenos há anos.
Dr. Hamid G. Gharavi, Philippe Sands e Song Lu participaram do painel do júri, do qual Gharavi era o presidente, de acordo com o CAS. O currículo de Gharavi, vinculado ao site do CAS, lista vários casos jurídicos nos quais ele representou a Romênia sobre questões de arbitragem no passado.
- Anúncio -
O Instituto Internacional para Prevenção e Resolução de Conflitos foi o primeiro a relatar os vínculos legais de Gharavi com a Romênia. Em resposta a uma solicitação de comentário, Gharavi pediu à CNN que buscasse um posicionamento do CAS.
Em nota enviada à CNN nesta quarta-feira (14), o CAS disse: “De acordo com as diretrizes sobre conflitos de interesse emitidas pela Associação Internacional de Advogados, o CAS não tem motivo para remover um árbitro que faça tal divulgação se as partes não se opuserem à sua nomeação”.
O que foi elogiado como um dos melhores Jogos Olímpicos de todos os tempos foi manchado por confusão, desilusão e alegações de incompetência contra os órgãos governamentais envolvidos.
Inicialmente, Bǎrbosu achava que tinha ganhado a medalha até que a equipe dos EUA apelou com sucesso da pontuação dada pelo juiz do exercício de Chiles, elevando a americana do quinto lugar para o terceiro e para uma imagem icônica do primeiro pódio totalmente negro na ginástica olímpica. Chiles segurou a medalha por apenas cinco dias antes que o CAS a concedesse a Bǎrbosu.
Complicando a situação, a comunicação antes da decisão do tribunal foi falha. De acordo com a colaboradora da CNN, Christine Brennan, o CAS notificou os funcionários errados dos EUA sobre a audiência no sábado (10).
A equipe dos EUA agora afirma ter evidências em vídeo de que seu apelo foi apresentado bem dentro do prazo de 60 segundos designado — mas a USA Gymnastics afirma que o CAS os informou que, de acordo com suas próprias regras, a decisão não pode ser reconsiderada “mesmo quando novas evidências conclusivas são apresentadas”.
Na segunda-feira (12), a USA Gymnastics disse que “continuará a buscar todas as possíveis vias e processos de apelo, incluindo ao Tribunal Federal Suíço, para garantir a justa pontuação, colocação e concessão de medalha para Jordan (Chiles)”.
Enquanto isso, Chiles se afastou das redes sociais, postando quatro emojis de coração partido após a decisão do CAS no sábado. Tanto ela quanto Bǎrbosu agora estão em um limbo, pegas no meio de um fiasco altamente emocional provocado por uma das competições esportivas mais significativas do mundo.
O Comitê Olímpico e Paralímpico dos EUA parece estar ficando sem opções, mas disse que trabalhará “diligentemente para resolver este assunto de forma rápida e justa”.
É difícil saber como seria uma resolução justa, mas se alguém pensa que isso será resolvido rapidamente, deve ser lembrado de outra cena na Olimpíada de Paris.
Dois dias após a conclusão da competição de ginástica, nove patinadores artísticos americanos saíram ao sol sob a Torre Eiffel para receber suas medalhas de ouro do evento por equipe nas Olimpíadas de Inverno em Pequim.
Eles estavam esperando por essas medalhas havia dois anos e meio.
Acompanhe a CNN Esportes em todas as plataformas
- YouTube
- Tiktok
Este conteúdo foi criado originalmente em inglês.
versão original